Перенос

Национальные символы как код нации Национальные символы — это не только дань традиции или музейные экспонаты. Это фундамент, на котором держится идентичность. Матрёшка, Самовар, Медведь, Берёза и Тройка — это архетипы, в которых закодированы форма, характер, эмоция и сама история России. Веками они формировали наш культурный код. Сегодня критически важно не просто сохранить эти образы, но и дать им новую жизнь. Необходимо закрепить их статус и найти свежее визуальное воплощение. Только так — через красивую, современную репрезентацию — возможно продвижение этих символы в массовой культуре, делающее их актуальными и понятными для новых поколений не только в России но и в других странах. Именно этой задаче посвящена интерьерная выставка «Русский дом: сердце России», которую посетили научный руководитель Института исследований национального и сравнительного права факультета права, депутат Государственной Думы РФ Альбина Гаджиева и преподаватель департамента права цифровых технологий и биоправа Лариса Глущенко. Выставка рассказывает о национальном калейдоскопе страны и локальных культурных кодах. Главная цель экспозиции — показать, как всё это разнообразие может быть переосмыслено в современном интерьере, дизайне, искусстве и технологиях. Особое внимание привлекает площадка «Национальные символы России». Её задача — расшифровать глубинный код наших архетипов и продемонстрировать, как энергия традиции воплощается в языке актуального дизайна. Здесь становится видно, как фольклорный образ превращается в предмет интерьера и целое пространство.

«Попробовать себя в новой роли» Интервью с Ярославом, куратором и участником Мастерской правовых исследований студентом 5 курса публичного трека факультета права, стажером-исследователем Института исследований национального и сравнительного права факультета права. — Вы пришли в Мастерскую за исследовательской работой. Чем она оказалась на практике? — Для меня это стало возможностью применить знания в деле и попробовать себя в новой роли. Например, в единый день голосования в этом году я посещал общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве, а до этого я участвовал в обучении общественных наблюдателей на выборах. Здесь недостаточно самому понимать избирательные процедуры — необходимо уметь объяснить их людям, которые не имеют юридического образования и не учились никогда праву, ответить на вопросы, разобрать конкретную ситуацию, которая не укладывается в общую схему. Это совершенно иная работа: одно дело — знать норму, другое — сделать так, чтобы её понял человек без юридической подготовки и смог применить на участке. — Что это меняет в учебном процессе? — Ты видишь, какие вопросы возникают на практике, и по-другому смотришь на материал, который изучаешь в университете. Норма, которая в аудитории казалась абстрактной, превращается в задачу с конкретными условиями и конкретным решением. Начинаешь понимать, почему в законе появляются те или иные оговорки, и зачем нужна точность формулировок. — Вы упоминали посещение Общественного штаба. Что оно дало? — Мы увидели, как организована работа по наблюдению в дни голосования: как принимаются сигналы с участков, как они проверяются, как выстраивается взаимодействие между специалистами. Это часть картины, которую в рамках обычного курса не собрать. Ты видишь весь процесс целиком, а не отдельный его фрагмент, и это меняет отношение к теме. — Почему вы продолжаете участвовать в Мастерской? — Мне нравится, что включиться в такую работу можно ещё студентом и главное для этого — желание. Можно учиться у преподавателей и практиков и приносить пользу тем, кому нужны твои знания. Это редкое сочетание — когда учебная работа имеет прикладной результат, а не остаётся упражнением для оценки. Кроме того, ты постепенно начинаешь отвечать за результат, а это уже другая мотивация. Это один из главных факторов становления как профессионала. — Что бы вы сказали тем, кто только думает о Мастерской? — Что не стоит ждать, пока станешь «достаточно готовым». Готовность появляется в процессе: ты включаешься в задачу, разбираешься, задаёшь вопросы и постепенно начинаешь понимать больше, чем предполагал. Мастерская даёт для этого среду и людей, которые готовы помогать. Отдельную благодарность в этом хочу выразить Альбине Омаровне Гаджиевой – научного руководителю Мастерской и Института, это была ее инициатива — запустить такой проект, чтобы вовлекать активных студентов в практическую плоскость юриспруденции.